De la théorie à la pratique
Durant cette session, j’ai pris deux cours soit le cours
PPA6001 Séminaire de développement professionnel et le cours PPA6274 Santé
mentale et difficultés scolaires. Dans le deuxième cours, j’ai vu plusieurs
théories qui me seront utiles dans ma pratique. Cependant, l’apprentissage le
plus important que j’ai fait est d’être capable de réfléchir sur ma pratique et
d’analyser ma pratique en reliant différentes théories avec les élèves de ma
classe.
Pour commencer, cette année, j’enseigne en 5e
année primaire dans une classe défavorisée avec des élèves qui ont beaucoup de
difficultés d’apprentissage et qui ont des parcours de vie très difficile. Cette
classe est très différente de mon premier contrat. Lors de celui-ci, j’avais
une classe d’élèves sélectionnés pour leur autonomie et pour leur facilité à
l’école. Depuis le début de l’année, j’ai dû m’adapter à mes élèves et utiliser
les différentes théories vues dans le cours PPA6274 pour m’aider à
comprendre le comportement de certains élèves. La théorie qui m’a le plus aidé
depuis le début de l’année la théorie de l’attachement, car les élèves avaient
des réactions lors de mes absences et qu’ils avaient de la difficulté avec le
changement. En discutant avec ma direction, j’ai appris que l’an passé, deux
classes ont eu plusieurs changements d’enseignant. J’ai pu faire un lien avec
la théorie de l’attachement de Bowlby (Sztajerowska et al., 2020), qui
mentionne que lorsque la présence de figure d’attachement n’est pas stable, les
enfants développent souvent un attachement désorganisé ou un attachement ambivalent.
Pour terminer, en faisant des liens avec la théorie, j’ai pu remettre
en question ma pratique et voir ce que je pouvais faire pour aider mes élèves.
Je développe ma pratique réflexive. En plus de développer cette compétence sur
le terrain, je la pratique dans le cadre du cours PPA6001. Selon les
questions de la semaine, je dois me questionner sur mes pratiques, ce que j’ai
bien fait dans mon billet de la semaine précédente, ce que je pourrais améliorer
ou même lorsque je lis les commentaires de mes collègues sur mon blogue. Je me
pose des questions et j’essaie de voir ce que je pourrais faire mieux la
prochaine fois. De plus, j’ai fait la même chose avec la théorie et ma classe, selon
Lachapelle et Roberge, la pratique réflexive des enseignants aide les chercheurs
dans le développement des théories et les théories aident les enseignants dans
leur pratique de tous les jours (Lachapelle et Roberge, 1995). Mes réflexions
ne vont pas faire avancer les recherches, mais la théorie m’a permis de
modifier mes pratiques, car je me suis demandé ce que je pouvais faire pour
aider mes élèves à se sentir en sécurité et les rendre disposés à mon enseignement.
Par ailleurs, lors ma pratique réflexive, j’ai réussi à trouver des pratiques
adéquates qui aident mes élèves et que je devais garder dans ma classe.
Source
Lachapelle, H. &
Roberge, J. (1995). Quand la théorie éclaire la pratique. Québec français, (99), 70–70.
Sztajerowska, K., Schmiedel, S. & Deneault, A.-A. (2020). LES TROUBLES DE L’ATTACHEMENT : UN MODÈLE
INTÉGRATIF DES TRAJECTOIRES DÉVELOPPEMENTALES. Revue québécoise de psychologie, 41(2), 67–82. https://doi.org/10.7202/1072287ar
Belle entrée en matière. Le sujet est bien circonscrit, c’est facile pour le lecteur de bien identifier les éléments qui seront traités dans le billet (réflexion sur la pratique et analyse des théories en lien avec les élèves).
RépondreSupprimerTu arrives à bien mettre en contexte le lecteur par rapport à ta classe. Quelqu’un qui n’aurait pas enseigné arriverait quand même à bien comprendre la dynamique et l’environnement dans lequel tu travailles. J’apprécie également le style avec lequel tu choisis de rendre l’information (les phrases sont courtes et ne laissent pas place à une quelconque interprétation). C’est facile à lire et à comprendre.
Les liens que tu fais avec la théorie de l’attachement de Bowlby sont intéressants. Ça faisait longtemps que je n’avais pas lu quelque chose en lien avec ça (ça remonte au bacc.)! Étant donné que ça fait longtemps, j’aurais peut-être aimé que tu définisses un peu plus ce qu’est l’attachement désorganisé et l’attachement ambivalent. Je pense que ça n’a pas besoin d’être long, mais, pour quelqu’un qui ne travaille plus vraiment avec ce genre de concept, ça peut s’avérer difficile de bien cerner ce qui distingue les deux. Je suis conscient que c’est un simple blogue, mais une petite phrase pour bien les définir aurait, à mon avis, amplement suffi.
Ton choix quant au concept de pratique réflexive m’apparait intéressant. Cependant, j’aurais peut-être aimé que tu me parles des pratiques adéquates dont tu fais mention dans ton texte. Le fait de partager concrètement les retombés de tes réflexions et de tes lectures permettrait sans doute aux autres de bénéficier de ton travail.
Somme toute, ton billet est facile à lire et à comprendre. Tu vas à l’essence des choses et on comprend rapidement où tu veux nous amener. Comme mentionné plus haut, peut-être que j’ajouterais des éléments dans lesquelles on pourrait voir un certain partage des savoirs et de l’expérience que tu as réalisée. Cela pourrait s’avérer formateur autant pour les autres que pour toi.